总要有个负责创造的,规则设定的主体 然后他又是怎么来的 这就逻辑上死循环了
不要用人类有局限性的思维去思考宇宙。
比如这个宇宙本就是无限的,有限只是特殊情况而已。人类非要问更外面是什么?更早是什么样的?这都是基于人类的认知逻辑的问题,宇宙没有尽头,包括空间和时间。
@yxlok 你这说的完全和量子力学是反的,无限只存在于数学上,宇宙一切都是有限的
当今科学研究是在对宇宙局部解做调参
道家
宇宙是虚无 没有意识,人类的意识只是偶然
人类的存在对于宇宙来说才是个BUG,而且有可能还是个可以被自我修复掉的BUG
第一句前提就经不起推敲,为什么一定要有负责创造的主体呢?
量子力学认为物质没有确定的位置,在不测量时,它出现在哪里都有可能,一旦测量,就得到它的其中一个本征值即观测到的位置 这一切本就无所谓存在
@visvlee 量子力学就是金标准了?你这话不对吧
@miloshaka 你要质疑可以,拿出数据来,量子力学至少目前这些都是经过无数次实验和观测的考验,如果你只是空口说白话拿出一个结论,在我看和巫术无异,毫无讨论价值!
所以说科学的尽头是神学,一切的规则与逻辑都是从我们的意识为出发点,我们无法相信我们的意识来自偶然,不愿意去相信一堆零件摆在那里,会组装成一块手表,也不愿意相信这片混沌中只有我们,只想找出这一切的造物主
@visvlee 我当然不是质疑量子力学,我是质疑你把某某学科当金科玉律的这种食古不化的态度。 否则牛顿之后就没有爱因斯坦,科学就不会进步。 至少你搬出量子力学说宇宙就一定是有限的这句话就根本站不住脚,引人发笑。