这么稳的收益为什么银行不全买自己的股票呢？

@lx8355907 浮筹很少，都在国家手上，不够他们买的

怎么买

你是没见过银行股下跌20%的情况，你想要利息别人想要你本金。

@a5712357 不考虑短期和中期涨跌，只拿分红，100年分红估计保底6倍，很可能10倍以上，没必要在意几十个点涨跌

@WangDaShuai 开户就能买啊

巴菲特知道吗？

@dbcn 巴菲特年化20%，肯定看不上一年大几个点分红的银行股呀，关键是你普通人有一年大几个点稳定收益的能力吗？有的话厅你也可以不用买

现在这么贵了还能买吗？

最近也在考虑买这种可长持的分红股，比如长江电力、银行股等；不过我一直没搞懂这种分红股应该也是分红要除权的吧，股价会变低，短期看实际资产并没有增加呢？只是把你的股票折算成现金给你了，有没有大佬解释一下，顺便学习一下。

@antoniojeff 长期来看不算贵，短期来看可以等待回调，不确定的话就拉长买入周期平摊成本， 比如每个月买10万股

@zhiyu123 以工商银行为例，分红后你账户资产短期是没有增加的，但是你股票所代表的资产是增加的，因为工行一年净利润几千亿，长期来看，股票所代表的资产会反应在股票的价值上。比如去年工行港股股息率大概10%，难道分红十年后，你股票价格就降为0了吗？不会，反而原则上还会增加， 因为工行的分红只占利润的30%

嗯，比买房租出去好，毕竟流动性强

@lx8355907 你可以看下工商银行最大股东是谁。那些股基本不动。 散户买这个比理财产品稳。
港股要额外收税，没具体算过，大a简单点。

@miloshaka 前两年买房的首付已经亏完了。

别做梦了，超过10%的年化率，要是真有这么稳的挣钱渠道，那早就被各个机构都买光了，轮得到你？

楼主这是被短线打服了吗

股票分红分的是股票的钱，分完以后股数不变，市值下降，如果不涨起来，等于没有挣一毛钱。其实你觉得可以买是基于工商银行未来股价最次也不会跌，如果未来10年股价稳定跌了20个点，约等于白买。
如果你买股票长持是冲着那点分红去的，我觉得还是算了，长持应该是看公司发展潜力，我觉得工商没什么潜力

那我觉得定投纳指和sp500更稳点，好歹是美元资产

这种破净国企，PB到1就是最危险的时候，PB涨到1国家队就可以不涉及到资产流失的注资，重组，减持，套人。套完人，如果没有减持化债需要，这种庄股可以跌到PB0.3，买在顶部被套一辈子都解不了套。

@Dengwoxx 不涨跌到退市吗，这不合理的。
工商银行是稳定赚钱的，我们作为股东肯定是会得到一部分盈利的。 国家持股动都不动的，除了港股部分，其他股东百分之一都没。
你可以试下个人如何持有千分之一，总有富豪能买得起，为什么不买，感觉就是买不到，流通的太少了。

@letiankaimen 国家买的一股是多少钱，现在六块多了，我建议还是慎重吧，当然我说的话都是个人见解，愿不愿意还要听从自己的选择

今日梦话大赏

@Dengwoxx 吃几代人分红，不卖，管他涨跌

@letiankaimen 开港股账户不用额外交红利税