历史原因

因为对第三次世界大战的恐惧，衍生出了一种人口防御理论，只要人口基数够大，生的越快，炮灰越多，即使受到核打击，也不会有种族灭亡的危险。

印度自然条件太好了
大平原雨水充足天气热

多生孩子好打架

口号:人多力量大。

食物链最低端的生物都是靠大量繁殖来维持种族延续

日本的人口密度比中国两倍还高呀？看日本的房子不是一户建还挺多的嘛？三十几层的高楼应该没有中国多吧？

@Risawa 城建面积大啊

@ssis909 日本城建面积占比1/30，中国城建占比1/5，不知道到底还有什么其他原因导致中国高层住宅反而比日本多那么多

巴基斯坦居然比巴西人还多

国家是一个社会群体，人口多秦始皇有贡献，他不统一六国，车同轨，书同文，我们现在可能像欧洲的国家形态

@ETH 虽然但是，食物链顶端确实比低端更容易濒危灭绝啊

清朝末期就4亿亿同胞，人口基数在这呢，加上后面分田到户，劳动力需求，多生几个保险又爆发一波。

@ucla_818 你这逻辑就太扯了
中国自古以来就是人口最多的国家/文明，汉朝5000万，宋朝1亿，明朝2亿，清朝4亿，都是当时世界的峰值

即使不考虑建国后的人口政策导致的人口增长，中国以清朝时期的人口体量还是仅次于印度世界第二

这题的正确答案应该是，因为中、印这块土地足够大足够肥沃，养得起这么多人。
为什么美国人口这么少，因为美国不是一个原生文明，如果美国跟中印一样是原生文明，靠北美大平原的地理优势，人口也该是10亿级别的

@woliuda 孟加拉真惨，信伊斯兰，然后隔壁就两个邻国，印度信印度教，缅甸信佛教，而且都在排伊斯兰教，偷渡都不好过

@Risawa 日本放弃了本土粮食自主，居住与工业开发 用地其实十分有限；

按照每三人一套占地250平米的别墅，其他公共面积再一倍，500平米每三人，每人平均面积为166平米，14亿人需要2324亿平方米，约合23万平方公里，比湖北省国土面积（18.59万平方公里）略大一点，在守住目前 18亿亩，即119.8万平方公里红线的情况下，只需合理规划，比如人口尽量向不太好耕种的山地靠近，应该是没有问题的；

但是如果能把外兴安岭含库页岛在内的150万平方公里（比18亿亩还大）土地收回，几乎都是平原，除积温条件较差外，但其他条件，如日照时长，水资源涵养等条件均属于优越水平，种一季，上好的一季是绝对可以的。。所谓的人口、土地、粮食问题就全部解决了。。。

当然，黄俄人群不认同

虽然说我国人口达到14亿 是缘于当初人多力量大的口号。
当时清末时期我国也已经是4亿人口了。基数已经很大了，这块土地上的人自古以来就爱多生育。
人口多很大原因是当初先进的农业发展和生产力提高

@Crazy 如果单从粮食产量或者潜在产量来评估人口承载力，欧洲上限35亿，美国上限18亿。现在欧洲只有8亿人口，美国3.5亿。你的论据并不能完全支持结论。

印度的人口结构其实相当健康，年轻人占比高，不像我们老龄化严重。可惜印度的社会治理水平太拉，不然真是一座“人矿”。

印度都没饿肚子，每年还出口粮食。这个厉害。

存地失人 人地皆失，存人失地 人地皆存

@woliuda 现在各国领土都是基于二战雅尔塔体系，再扯远就没意思，元朝面积更大。

人口数量和wiki上的数据一个也对不上，呵呵

80年代以前，国内很少使用安全套

没人讨论孟加拉国吗，全球最脏的国家，人口密度好像也是最大的

一句话，中国需要防备全世界，而印度只需要防备中国。