打了一段话，删了删了。。。

啥功能做到极致？

苹果做的是人工智能，基于user behavior /User Experience去开发功能

ios、osx、a系列处理器、m系列cpu。
能力达不到，做不出apple的产品和生态。

苹果哪一点是做到极致了？
快充安卓家族都120W了，他才20W
别人摄像都10倍光变了，他才多少？
被人三年前就上120HZ高刷了，他14pro才上
所以苹果并没有把每一个功能做到极致，恰恰是比较保守，不冒进，整体功能做的比较稳定。
一步一步按自己的产品思路来，而不是用户要什么就给什么，也不是现在有什么新技术出现就立马上

除了ios，我想不出用苹果的理由

这贴不了解苹果的人不需要回复，何必在自己不了解的领域杠别人。

一个消费品还谈领域……

@Raidy88 安卓快充是厉害，但是大部分情况得带个快充头。我是5000多买的三星s22，老婆几年前的苹果11，出去玩，大部分情况，都是我先没电，他先充满。只有在家里用电脑那个充电头充才快。在车上，在酒店或者家里插座自带的usb，都是她快。可能和苹果电池小也有关系。

苹果的触控，至今没有安卓达到它的水平
苹果的精致的设计，至今没有一家 达到它的水平，就连圆角也是用的实时渲染，不信？你们拿所有的安卓与苹果对比，圆角方面至今没有一家安卓 做得有苹果好的。
苹果的软硬件一体化，至今没有一家达到家的水平
所以楼上的不懂，别在那拿充电器说事，只能说明你懂得太少了，充电器，摄像头，高刷算什么？？？有哪个安卓可以自研CPU ？

不觉得苹果的返回键反人类吗

MAC的M系列处理器，领先intel一个时代

@sailgu
@optical0valley
我反驳的点是苹果是否每个点都做到了极致，没有说苹果做的不好，实际上苹果这就是各方面做的非常均衡，是六边形战士。
你说快充跟充电头有关那苹果现在标准包装还不带充电头呢，安卓的快充本来就是靠手机跟充电头配合完成的，就像现在电动汽车，充电快慢也是需要车辆跟充电桩配合
然后你也知道了三星5000am电池，苹果普遍3000出头，相同功率的充电头那肯定苹果先充满呀，电池容量也是苹果不如别家的点之一
然后你们又提到触摸反应和设计之类，还有耗电这才是苹果最最最核心竞争力:IOS。主流安卓旗舰机要是有IOS这么优秀的系统，那苹果就别活了。
苹果是把IOS，工业设计，屏幕刷新率，摄像头功能，电池容量，充电配置等做一个最优均衡，是把均衡做到极致，而不是每个功能做到极致。打个比如，如果苹果也采用5000am大电池，可能手机外观和重量都超过了他认为的最优解了，然后高刷屏耗电量大

他倒是想大的创新，可惜他做不到。如果你能搞大的创新而不做那是真傻子，做到了可以让苹果100亿美金收购你

说实话，苹果没有安卓好用，无论是硬件配置还是交互体验。

苹果的屏幕瞎眼睛，低亮度看多了容易青光眼

肯定是值得的 ，并非舔。 仔细想想，从IP4开始IP都在定义智能手机的大方向。如果没有IP， 安卓可能都没有前进的方向。拿全面屏举例 ，我记得当时小米的MIX出的比IPX要早，也更纯粹。但是IP的设计方案和思路却是让业内普遍所接受的，安卓这边才开始逐步由刘海-水滴-打孔这样的进化。任何事，从0到1的开端才是最难的。但是C口和快充还有信号IP又是垃圾中的战斗机，所以这里不谈论谁好谁弱，吸收优点就好。

15 楼的兄弟说反话吧，苹果没有安卓好用 ？ 苹果的 M2芯片请问有哪个安卓能打 ？ 苹果的交互体验不好？那为什么安卓全抄苹果的交互 ？

入门的苹果手机的的电池很差，屏幕很差
苹果的 pro 才是正常的苹果水平

封闭是苹果的优势，未来哪天倒了，也肯定是封闭导致的

极致个毛，研发摆烂产品摆烂，营销保销量，涨价保利润，他要是有那个能力创新，也不用多年来依靠供应链把A系列处理器的制程工艺拿来大吹特吹

封闭的好处，估计代码里OnExcepton都比安卓程序少不少。所以一旦破防，遍地都是漏洞

恕我直言，手机打主要功能就是通话，iphone信号极差，动不动呼叫失败，这算极致？还没有十年前充话费送的蓝屏手机。

你要说iphone信号差没有快充，那都是公认的，但是要说交互不好，那我只能说你完全在尬黑

之前给家人买安卓手机，每次回去看他们手机上就是一堆莫名其妙的app，还有一堆莫名其妙的扣费，自从换了一个二手的苹果就好多了，大多数人的需求不就是打个电话吗，根本就不需要那么花哨的功能

要是老美制裁hw，估计早就老二都不是了

华为新手机已经是卫星终端了