综合考虑收入,高考难度,公共资源,气候,环境,空气质量和物价等等,我国最性价比最高的城市前三是哪几个? |
假如apple vision pro真的能达到以假乱真的效果,就像体验者说的那样,戴上和摘下设备看现实没有区别,反而觉得真实的现实更单调(没有随意缩放拖曳的屏幕),那么一旦有像立体版Google earth的各地风景沉浸式体验,例如环绕四周就发现自己身处热带雨林,耳边环绕着鸟叫虫鸣,或者发现自己身处万丈悬崖边,远处还有瀑布的轰鸣…那就是足不出户也能观赏式旅游了,你们能接受这种“云旅游”吗?
其他类型的旅游体验还是无法替代的,比如体验类(冲浪/滑翔伞)、休闲类(找个度假酒店葛优躺),但是以观光赏景为目的的旅游是否真能被以假乱真的虚拟现实替代?
@waa 对,这就涉及到各种感官在我们体验中的比重问题,也就是单靠视觉和听觉是否就能骗过大脑,如果效果足够逼真,不仔细想是不是就不会去在意其它感官。
就好像去主题乐园里看4d电影,其实只靠立体视觉听觉已经足够沉浸,但是座椅突然喷出来的水还是能把人吓一跳,如果没有这个触觉维度呢?是不是也不影响?
@jingqui123 现在“真”和“假”的区别确实太大,假如以后差别越来越小呢?
你们有没觉得,观赏类旅游,其实就是刚到的一两天有新鲜感,后面连续看同样的景观,即使再壮观也会审美疲劳,但是为了看异域风情,需要长途跋涉,旅途劳顿都让人苦不堪言,其实大家都想看新奇的美景,但是为什么一放假都只想躺家里休息,就是因为出去一趟太累了……
@sky0014 所以真的很期待vision pro的效果啊,如果真的亮度足够,分辨率足够,没有畸变,没有纱窗效应,起码视觉上应该就达标了,至于听觉上,air pods pro的空间音频总让我分不清是耳机还是外放,所以应该达标也没问题
其实现在很多主题乐园排长队的项目都是虚拟现实类,比如迪斯尼的“飞跃地平线”、欢乐谷的“飞越长江”,乍一看还挺逼真,但是仔细看还是分辨率不够,纱窗效应明显,这个要是解决了就无敌了
过早客微信公众号:guozaoke • 过早客新浪微博:@过早客 • 广告投放合作微信:fullygroup50 鄂ICP备2021016276号-2 • 鄂公网安备42018502001446号